舆论不是万能的，舆论提振不了信心，也刺激不了经济。

无本之木，无源之水，没有收入支撑，没有经济 支撑，舆论万一引起狂热了，那也将是灾难性 的。


1、人的本性就是好吃懒做的，他之所以不消费， 那一定是没钱消费，而不是不愿意消费。


你为啥不买法拉利，不住五星级酒店，是因为不 喜欢吗？


有钱了，你不用舆论引导，他们自然就去消费 了；没有钱，你舆论再引导，他们也没法去消费。

他本来没钱，你舆论还引导他消费，你有没有想 过，万一他真的狂热了，去消费了，那么他去哪 里搞钱，你后背凉不凉？

2、资本都是逐利的，市场有赚钱效应，你不用舆 论引导，他们就往里面冲。


现在这市场，制度上全是漏洞，全是后门，解决 方式又是头疼医脚，搞出更多的漏洞，进去一个 埋一个。

天上下刀子，傻子也知道躲啊。

国内存款利率1.6%，香港和美国存款利率5%，你 再堵，资金还是往外跑啊。

这种情况下，你让舆论引导他们，他们会理你？ 他们跟钱有仇？

3、根据招行数据，97.75%的人存款只有1.25万 元，这部分人没有任何消费能力。


按比例换算成人数的话，大概13.69亿人没有消费 能力。

看清楚了，是13亿人几乎没有任何额外的消费能力。

坦白来说，这群人确实容易受舆论影响，但是他 们没法影响经济。

因为这群人对经济的影响是，提供劳动力，属于 人口红利，他们只会影响经济的生产端。

你舆论引导他们消费，属于本末倒置。

你还不如给他们灌输〃奉献精神"，让他们拿最低 的工资，干最累的活，这样企业还可以节约成 本。

资产超过1000万的人占比只有0.07%，按照比例 换算，有消费能力的人只有98万。


这群富人的消费，你不引导，他也去消费，而且 消费势不可挡。


从年中和三季度数据看，2023年中国奢侈品消费 肯定又是高增长。


2022年大封锁，根本没地方买奢侈品，你是不是 觉得他们就不消费了？错了，他们线上买。


所以中国市场仍然是世界奢侈品消费的核心。


问题是什么呢？


首先，这群富人不会受舆论影响。


他们深度参与社会经济分工，深知各种潜规则， 人都是猴精猴精的，他们不会听你怎么说，只会 看你怎么做。


其次，这群富人对经济的影响，也在生产端，只 有他们扩大投资了，创造就业了，经济才会好起 来。


但如果没有订单，没有赚钱效应，你喇叭对着他 耳朵喊，他们也不会掏钱去投资的，除非把刀架 到他们的脖子上。


他们的消费，对经济的影响，微乎其微，可以忽 略不计。

最后，哪些人的消费会影响经济呢？那些所谓的中产阶级，庞大的中产阶级。


且不说，中产阶级的消费会不会受舆论引导，就 问一句，我们还有中产阶级吗？

经过三四年的折腾，做大国企运动，新时代的共产运动，双减运动，亲自指挥的疫情，楼价大幅下跌，大量的失业，频繁的折腾之后。



我们还剩有多少中产阶级。


总结：

从共性上看，舆论引导不了消费，老百姓有钱了 自然去消费；资本都是逐利的，有赚钱效应，信 心自然会提振。


从结构上看，最容易受舆论引导的那群人，根本 没消费能力，拉动不了经济；


有消费能力的人，一方面不会理会舆论引导，另 一方面，他们的消费不会影响经济，他们的投资 才会。


没有赚钱效应，你舆论再宣传，喇叭口对着他耳 朵喊，他们也不会去投资。


总不能把刀架到他们脖子上吧？


悲观的想，why not ？


那帮畜生，他们什么都做的出来。

真的没钱，你舆论再宣传，喇叭口对着他耳 朵喊，他们也不会去投资。


总不能把刀架到他们脖子上吧？


悲观的想，why not ？


那帮畜生，他们什么都做的出来。

现在研究让人感染癌症，毒王石正丽的清零病毒计划，就是用刀架着脖子上让你花钱，

全中国都盼着那个人死！

感谢分享

最后一句话说得好：那帮畜生，什么也做的出来

谢谢分享啦

感谢分享

感谢分享

恭喜发财

谢谢分享

谢谢分享

不要低估它们的无耻。

感谢分享

感谢分享

撒谎就是在赌！赌对面的智商在不在线，能否听出漏洞！赌对面的感情深否，能否原谅……

感谢分享

感激分享

感谢分享

感谢分享

刀不行，他们会直接掏出枪的

没有诚信，没有安全感

小时候都听过狼来了的故事，差不多就是这样

该三战洗牌了，独裁专制的也该清理掉，退出历史舞台了，影响世界的文明发展！

感谢作者的分享

谢谢分享