已阅，呵呵，

均是网上多方对比的数字，不一定准确。
23年的出生人口大约800w，死亡人口按前几年水平推算大约1050w，另外统计局去年初发布的死亡数据不含22年12月份疫情放开后的。一般推算当时奥密克戎的感染率是8成左右，死亡率是0.1-0.2%，可得疫情放开额外死亡人数大约100-200w。故23年人口数字应该是比23年初统计局数字净减少350-450w。

第一，23年的出生人口还没发布，780万和1100万从何而得？别给我说什么预估，那这样预估的话跟共产党天天新闻联播里的“我国总体向好”有何本质不同？
第二，就算人口负增长，也不是什么大问题，甚至都不是问题。
如今中国的劳动力依旧是过剩的。过剩的！过剩的！过剩的！看看劳资双方在市场上的地位就是最直接的反映。真的是你不干，有的是人干。
而随着科技的发展和只能人工的出现，想“消化”掉这些劳动人口几乎是不可能的，最后只能随着世代更替“自然消耗”掉。
所以现在不生是对的，这不是什么严峻的情况，恰恰是越不生越能顺应时代。

感谢分享

感谢分享

感谢分享，发帖辛苦

疫情和经济形势只是稍微助推一下，小弟以为，现在纯粹是计划生育反噬，现在中共压根就不提了，和抗疫一样作淡化处理，只是这反噬有没有个终点就另当别论了

感谢分享

引用

引用第52樓leechao3730於2024-01-13 13:50發表的 :
第一，23年的出生人口还没发布，780万和1100万从何而得？别给我说什么预估，那这样预估的话跟共产党天天新闻联播里的“我国总体向好”有何本质不 ..

你的党性好足啊
23年出生人口早就出来了，国内产妇都要建档，基本上8月份都能预知全年的出生人口数量了。别的不用说，我所在省，地县市的医院产科关停了至少三成，医务系统内部人都知道。
这个国家至今都在吃人口红利，你告诉我人口减少没关系？你就不用想社会老龄化导致的各种问题。最根本的，你以后房子卖给谁去？房地产崩盘，土地财政就会崩盘，地方政府就难以为续。我不知道你现在几岁，是不是体制内的，除非你即将入土，否则人口减少必然影响你今后的生活，不管你是不是大富大贵还是平民百姓。

内容精彩

感谢分享

谢谢分享

你也是想多了，等你老了的时候，那个时候人口估计已经少了三四亿。你光看着人多，怎么不看着人会少。

感谢分享

300万，九牛一毛上的毛尖尖。大学毕业生还一千多万呢

多谢分享

感谢分享

前途堪忧，拭目以待

内容精彩

四万万五千万了

人少一点好啊，10几亿太变态了

多谢分享

1024

毕竟年初那一波死太多人了

引用

引用第58樓ghost2004於2024-01-13 15:22發表的 :

你的党性好足啊
23年出生人口早就出来了，国内产妇都要建档，基本上8月份都能预知全年的出生人口数量了。别的不用说，我所在省，地县市的医院 ..

嗯，一提不生，有些人便涨红了脸，张口便是什么人口红利啊、土地财政啊。接着又是什么更难懂的话，什么房地产崩盘、土地财政崩盘、政府难以为继之类的。整篇回复充满了快活的空气。