提问：如果有一个可标记的小群体中有人可能对大多少人产生危害，那么你同不同意把这些人都抓控制起来甚至消灭掉以保护大多数人？
你反对，因为浅层次这违反现代文明社会的规则，深层次是这种问题的提出者如果拥有了执行权力，那么就可以标记任何人，把任何人都至于被控制和消灭的境地——这是政治正确。
你同意，因为我TMD才不想那么多，非我族类其心必异，就算有这种事有扩大化也未必轮到老子头上——这就是身体诚实。
其实你不必回答。
虽然据考证，“政治正确”（politically correct）一词，在1793年一次美国的司法判决中出现的。但是政治正确作为一种社会规则，出现之早是远超我们想象的，而今日之世界，政治正确更是已经成了一个人人绕不开的话题。
在这个世界大多数国家的大多数时候，政治正确主要运用的范围是反歧视，另外一部分是表达道德正确例如气候问题和少吃糖。
在这个世界少数国家的大多数和大多数国家的少数时候，政治正确就是生存法则。
而无论什么样的政治正确，都超越不过身体诚实。
首先说说反歧视的政治正确。
种族、性别、文化、肤色、宗教、外貌、财富、权力甚至饮食习惯的不同，都造成了人与人的差异，只要差异存在，歧视就不会消失，歧视是每个人与生俱来的劣根和本性，“人生而平等”这句话显然是谎言。
反歧视是今日世界之主流，并不是因为反歧视多么伟大正确，而是歧视带来的仇恨是人类社会冲突的重要根源之一，反对歧视是因为歧视会带来撕裂纠纷甚至战争，可以为今天这个世界带来最大的利益最小的损害——任何一种社会规则，都不仅是社会发展的表现，也是暗地里利益权衡的结果——人类本来就没那么高尚不是么？
可是当这种政治正确从政治层面、社会主流规则甚至影响到了艺术创作和日常生活，就成了令人生厌的矫枉过正甚至成为皇帝的新装一样滑稽剧。
超人要变成黑人，舞台剧耶稣的扮演者要黑人华裔轮流上……都成了政治正确，可往无糖酸奶里加高糖食物，坐着喷气飞机去研究全球变暖，这就是身体诚实。劝失足少女从良是政治正确，拉良家妇女下水是身体诚实。帮助前凸后翘的阿凡达保卫自己的星球则是打着政治正确的身体诚实，我就不信阿凡达长得跟蟑螂一样你们还下得去口！
川普不是一个充满歧视的混蛋么？
当然是，但是不要忘有62,979,636人把选票投给了他——如果说在社交媒体上反川普是政治正确，那么投票给川普就是身体诚实——你觉得这62,979,636人里有多少人会宣称自己是种族主义者？
没错，我们就是一向揣着当婊子的心干着当婊子的事却希望别人给立牌坊的人类——瞧，这句话本身就含有歧视——当然，你也可以不在乎社会性死亡，站在社会主流对立面去骂娘。
再说说成为生存法则的政治正确。
在这个世界少数国家的大多数和大多数国家的少数时候，政治正确不再是社会规则，而成为公权力甚至法律规则延伸的一部分，这个时候，政治正确就不再那么可笑甚至变得有点可怕了。
在这种环境下，政治正确代表了政权指示而不是道德或社会规范，人不仅没有反对政治正确的权力，也没有沉默的权利，这种政治正确要求你必须站队，必须顺从地表达，否则就会从社会、政治、法律甚至肉体的层面消灭你。
于是此时身体诚实就是政治正确也必须是政治正确，当然，可以仁慈地保留你“腹诽”的权力。
所以说，政治正确本源是反身体诚实的不正确，是群体需求和个体本性之间的矛盾，是少数人操控利用的议题，是人类虚伪的体现，也是反人性的社会现象之一。
赞(8)