北大到底怎么了？


有一年，北大邀请李敖演讲，李敖演讲中说：当年的北大太牛了，现在的北大太孬了。

 

底下掌声雷动。

可见，其实北大人还是很有自知之明，知道北大很孬。不过，哪怕以前，其实也被大人物以“庙小妖风大，池浅王八多”来形容北大的不堪。

我当然不是今天才知道北大孬。毕竟北大的孔三妈都出名这么多年了。

要知道，孬三妈可是北大中文系博士，中文系教授。按理说，传统文化继承得好，应有古君子之风。可没想到，接受记者采访时，彪悍地喊出“去你妈的，滚你妈的，草你妈的”，将粗鄙当直率。

 

如果“三妈”还和直率挂得上钩，但他在课堂上，缅怀911，以及称恐怖分子为侠客，让人瞠目结舌了。

当然，其他的知名高论也不少。比如：

你少拿纳税人来说事，我最恶心别人在我面前说“我是纳税人干啥干啥的”，告诉你，滚你妈的蛋；

记者现在是我们国家的一大公害，歪曲报道现在铺天盖地。这些记者排起队来枪毙，我一个也不心疼！

北大那么大，出现个别奇葩也属情理之中。可谁知没有最奇葩只有更奇葩，北大那些知名学者教授，争相斗艳，在奇葩这条道上越走越欢。

这次出场的其实是大家的熟面孔张颐武。和孔三妈一样，同样是北京大学中文系教授，博士生导师。

 
 

方方将《方方日记》稿酬全部捐出去后，他每条微博，似乎都离不开方方，既要参考汪精卫、梁鸿志捐过款，赈济过，又是原来只是轻蔑少有愤怒，现在却让他愤怒了。愤怒的原因是方方能够无耻下作到这个程度 ，无耻下作的证据是透露了梁晓霞的名字。

如果换成一般人也就罢了。但他好歹挂着北大教授，博导的头衔，不要说学富五车，至少对常识有所了解；他对方方一直如蚂蟥般死缠不放，对事情的来龙去脉很清楚。

让他愤怒的是说方方泄露了梁晓霞护士的名字。梁晓霞因为在她脑死亡但没公布死亡的时候，方方在日记哀悼过。不过，方方第二天就因此道歉了。

按中国人的通识，一个人脑死亡了，就宣布死亡。但梁晓霞是英雄，所以在她脑死亡后，又尽一切努力抢救了很长一段时间。方方日记中在她脑死亡后，表示了哀悼，这到底有多大过错仁者见仁智者见智，但她仍然在第二天的日记里，特意为此道歉了。

梁晓霞护士的名字，不但在方方的日记里说过，后来又有很多媒体讴歌过，早已为大家所熟知。所以，这次方方捐出120万元稿酬后，对接的基金会才提了她的名字，哪是什么利用逝者洗白黑钱和造谣？这哪是拙劣的把戏，又哪能证明她毫无底线？

不过，张颐武也不是今天才奇葩，他早在10多年前就宣布过，一个章子怡胜过万个孔子的结论。当然，他雷人的原话是：一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。

曾有毕业于北大的同事，有次闲聊香港的时候，他斩钉截铁地说：解决香港问题，就是派一只队伍突突突，突完就好了。当我质疑他，说香港问题的成因暂且不说，但香港人民是我们的同胞啊，怎么就可以突突突了。没想到他反驳我说：这是战争，战争哪有不流血不死人的。看到我不以为然，他又搬出他北大的家底说——

你是哪个学校毕业的，在那里逼逼逼，我们北大同学群，校友群都是一致意见，得突突突，突完了事。难道你比我们北大毕业的还有见识一些了？

我只得实事求是地告诉他：以前我只知道你和孔三妈他们一样不堪，没想到你居然告诉我，你所熟悉的北大人，都是孔三妈一样的货色，所以比你有见识有良知，也不足为奇了。

有次高晓松在《奇葩说》里，面对咨询找什么样工作好的清华博士生梁植而痛心疾首，说名校是镇国重器，培养名校生的目的，应该是让国家相信真理。胸怀天下，是名校生应有的风范。说梁植没有拿出一个大名校生胸怀天下的气派，一个名校生走到这里来，一没有胸怀天下，二没有改造国家的欲望，纠结自己将来从事什么职业，愧对清华十多年的教育。

呵呵，镇国重器。

看看隔壁的孔三妈、张颐武教授，还好意思说镇国重器？

假如张颐武、孔三妈他们，他们的言论代表他们内心的认知，只能说北大居然沦落如此了。假如张颐武孔三妈他们只不过是为了五斗米而揣着明白装糊涂，更能断定北大已没有良知了。

 
这张照片很为北大长脸

想想当初的北大，以及这张为北大长脸的照片，再看看如今的北大，大家只能重温已故陈瀚笙教授对北大的祝福语——

祝北大今后办得像老北大一样好。

这话呢，当然有出处。那是1998年北大校庆时，陈瀚笙教授已101岁了，北大领导带着记者去陈教授家，要已过百岁，双眼失明的老先生给北大说句祝福的话，老先生想都没想就说：祝北大今后办得像老北大一样好。身边的人围着他，央求他说：祝北大今后越办越好。可老先生连说了三遍，三遍都是“祝北大今后办得像老北大一样好”。