[转] 美国对台湾应该战略清晰还是战略模糊？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [转] 美国对台湾应该战略清晰还是战略模糊？
	回帖發布主題

本頁主題: [转] 美国对台湾应该战略清晰还是战略模糊？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

mlysa0128

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：3507
威望：1243 點
金錢：80872 USD
貢獻：0 點
註冊：2020-01-28

資料短信推薦編輯

文章转载于RFA，评论人：魏京生

英国的百年老店《经济学人》杂志发表了一篇封面文章，标题就是《台湾是世界上最危险的地方》，林林总总一通议论。记者们为此访问了台湾各阶层人士，得到的回答很有趣，最有代表性的就是：我们不紧张，外国人替我们紧张。次有代表性的就是：他们又在让我们出钱买武器了。小地主心态跃然纸上。

台海危机是不是进入了危险时刻呢？前几年还真不是。那时候大陆的经济状况还好，习近平地位也还好，正在忙于整肃官僚队伍，以便确保他的个人独裁更加稳固。反腐倡廉，唱红打黑，就像一个强势的皇帝该做的一样。他没工夫搭理台湾那个弹丸之地。

如今反腐倡廉被认为没有反腐的效果，只不过是清理阶级队伍；中国经济在快速下滑，各种不利因素积累的民怨正在走向沸腾；外交也不得不走向战狼化，越来越依靠鼓动极端民族主义来获取合法性。这时候需要一个高潮，来掩盖独裁政治的失败，而军力的扩充却稳步向前，冒险的成本大大降低。这和当年希特勒的处境颇为相似。

就像美国政治家常问我的：中国周边哪个国家会成为目标呢？我开玩笑地答道：最好是朝鲜。老百姓对朝鲜的核武器最紧张，而且那个白眼狼对中共也不怎么友好。可是认真回答道：当然是台湾。这有三个理由：第一是名正言顺，你们也承认那应该算国内战争；第二是美国来不及反应，你们要向中国宣战得等着国会辩论；第三就是台湾人民生活富足，不愿意打仗，一厢情愿相信不可能打仗，这和大陆七十年前还没被镇压的地主富农是一样的心态，还说如果刺激了共产党反而促使它开战。

这第三条，确实是习近平的胜算。兵法云：算计胜则可战。台湾人民正在促使习近平冒险。以色列为什么面对强敌战无不胜？根本原因就是全民理智，懂得自己保护自己的道理。台湾人民心无战意，少数政治家再着急也改变不了必败的形势。何况武器兵力都不占优势，甚至是劣势，哪里有什么胜算呢？

台湾的小地主们有恃无恐的主要论据就是，我们这个重要，那个重要，美国必须保护我们。把宝压在了美国的利益和国际信誉上：丢掉了台湾，国际就不再相信美国的保护了，美国地位将下降。这是个理由，但没那么强烈，地摊秀才们一厢情愿的判断其实最不可信。

美国确实有保护台湾的动机，这一点毋庸置疑。但和世界第二的大国开战，和决策占领格林纳达一样容易吗？何况美国还有大量亲共的政治家和学者，包括反战的群众组织来制造阻力。台湾唯有坚持足够长的时间，美国、日本才有机会救你，假如美国真能通过国会的批准和第二军事大国开战。

所以保卫台湾的第一重要因素，是台湾人民有保卫自己的决心。一帮政客为了竞选资金顺着台商说话，政府官员和共产党暗通款曲，勾勾搭搭，让台湾人民怎么提得起抵抗的决心？再加上小地主们说：台湾多骄傲呀，我们村三十里内都是老大了，谁敢惹我们？村民们也就跟着阿Q起来了。

美国新任情报总监说，不要战略清晰，理由是否则中国会四处给美国捣乱。这理由确实牵强，那是因为她不愿得罪亲台湾的政客们。真正的理由是美国人民多年来对台湾的不信任：一边靠美国保护，一边和共产党勾勾搭搭赚钱。两党一样。一旦清晰了台湾政策，白眼狼们会变本加厉，最后把美国拖入泥潭。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-08 02:34 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區