本来吧，这几天应该关注关注冬残奥会和全国两会的，不过小花梅这个事情吧，想说的事其实挺多的，我的习惯一直是不在风口浪尖蹭热度，所以，今天咱们先不谈两会和大毛揍二毛，我们来讨论一个问题，矫枉是不是一定要过正？
还是回到小花梅这个事情的处理结果上，只摘录一个片段：
丰县县委书记娄海，违反工作纪律，工作不负责任，存在形式主义、官僚主义，维护群众正当权利和利益不力，在精神障碍患者救治救助、计划生育管理等工作中失职失责，未认真组织核查事实，批准发布信息不实的情况通报，造成严重不良影响，决定给予其撤销党内职务、政务撤职处分。
各位请注意里面“未认真组织核查事实，批准发布信息不实的情况通报”这句话。乍一看，似乎没什么，但是放在以后来看，或许有些事情在这个时候就已经显露端倪了。
从一个大家都知道的事情来说吧，春节前，河南郸城县县长董鸿因为说中高风险区的人返乡过年是“恶意返乡”出了名了，虽说视频有剪辑加工的成分吧，但问题的根本在于这种一刀切的工作方式，不求无功但求无过已经成为了当代中国体制内绝大部分领导干部的心理，在之前的文章中我说过，当前中国的主要矛盾，包括官员落后的知识和处事方法无法应对新的问题的矛盾，为了保自己这顶乌纱，那就只有搞一刀切，搞层层加码。
话题扯回来，看着很简单的小花梅事件，为什么单单要说处理结果这个点呢？
逻辑链其实很简单。
因为官员不作为在前，导致了小花梅事件。因为有了小花梅事件，官员想捂但是被网络曝光了。因为官员能力不足以适应网络舆论的要求，导致自己说的瞎话被网友揭穿了。因为说瞎话，导致县委书记被撸了。
以上，是前因，但是后果更可怕。
因为害怕说瞎话被揭穿后掉乌纱帽，所以就不说话。因为不说话，所以也不愿意别人说话。因为不愿意别人说话，所以手段更加粗暴。因为手段粗暴，结果导致不是很大的矛盾发展到不可收拾。
这是我看到的结果，说实话，很不愿意被我说中。
赞(7)