[法院判例] 男碩士找D奶妹2萬援交要她穿丁字褲挨炮3小時白嫖還傻付房錢

許姓男子，某大學碩士，在約會援交網站上與一名D奶妹小愛說好以2萬元（台幣，下同）性交易，許男要求小愛要穿丁字褲赴約，兩人見面後，許男佯稱沒帶錢包，在小愛面前用手機轉帳，小愛信以為真便同他開房間，連開房費都是她先墊支。離開摩鐵後，小愛查看銀行帳戶才知許男根本沒將錢轉給她，還將她封鎖，氣得報警控訴他白嫖。許男則辯稱兩人合意性交，事後小愛才跟他要錢，法院不採信，依詐欺得利罪將許男判刑6月，得易科罰金18萬元。

法院判決書指出，小愛去年初在交友網站刊登有償性愛交友的訊息，許男看到後問她要不要約會，客套寒暄後兩人馬上就就講好以2萬元性交易。許男要求小愛幫他口交，但小愛拒絕，許男隨即再問：「妳有丁字褲嗎？」、「三圍多少？」小愛回答「有，35D/26/36」並傳了一張露胸趴在床上、穿著小短褲的照片給他。

許男看到照片熱血沸騰，互加微信後急著出門找小愛，兩人約在台中市政北七路前見面，小愛一上車，許男就說他沒帶錢包，要小愛念帳號，他馬上轉帳，小愛一邊念、許男一邊操作，給小愛迅速看了一下轉帳金額是2萬元後，他就將手機收起來，直奔摩鐵。

到了摩鐵，680元房間費也是由小愛先支出，兩人大戰3小時後離開，小愛下車馬上去ATM確認金額，結果2萬元根本沒入帳，她聯繫許男，問他：「你想白嫖嗎？」結果許男已讀不回，還直接封鎖小愛。

小愛憤而赴警局報警提告，許男到案稱與小愛發生一夜情，沒有對價關係，是小愛事後向他要錢，暗指小愛仙人跳。

但法官認為，若小愛有要以仙人跳的方式漫天要錢，她大可提出性侵告訴，何須甘冒因從事性交易而遭警方以《社維法》開罰的風險，仍願證稱兩人是性交易，因此不採信許男說法。

法官認為許男學歷優秀正值青年，為逞一時私欲，詐騙小愛提供性服務及旅館費用，嚴重破壞社會善良風俗，且始終否認犯行，拒絕和解，犯後態度不佳；再斟酌許男學歷為碩士畢業、有正當工作等情狀，將他依詐欺得利罪判刑6月，得易科罰金18萬元。

心得：
男女雙方都違反社會秩序維護法，女方要関3日或罰款3萬元，但可拿回20680，這個小愛爲了爭一口氣報警提告也是蠻拼的。
男方除了社維法関3日或罰款3萬元，詐欺獲利20680還是要被追繳歸還苦主，再加上一條詐欺罪6個月或18萬元，一時白嫖一時爽。

性交易是觸犯社會秩序維護法，是行政罰不是"罪"，但詐欺就是刑事是犯罪，男方從此背上前科。

有人說此案還可以解套，先上訴爭取時間，男方趕緊找女方私下和解，和解金估計18萬以内可以解決，等二審時女方表示已和解不追究，男方向法官誠懇認罪有悔意，這種小案子應該能爭取緩刑。

以下防水圖，在援交網站上抓幾個上來看看，看起來幾乎都是亂盜圖來的，哪一位比較像是真實的呢？如侵立刪。