商贩卖芹菜收入20元却被罚6万6的事，最近闹得沸沸扬扬。

是这样的：

据央视报道，近日国务院督查组接到群众在“国务院互联网+督查平台”反映，陕西榆林的一家个体户卖了5斤芹菜后被市场监管部门罚了6.6万元，督查组对此展开调查走访之后，当地已经承认过罚不相当。

 

就20块钱的一个案值，却一下子把人罚死，过罚如此不相当，人们把他们骂得狗血淋头，也是情理之中。

但从上次拍黄瓜被罚5000块事件起，我就发现一个问题，每次遇到类似的情况，就会有人站出来理直气壮地说“罚款怎么了，不查不罚的话，吃出问题你负责吗？”

还有人说：

一码归一码，如果真的没问题却被罚了那值得报道黑幕，可是现在的媒体好恶心啊，报道什么事情都不清不楚，还不客观，3月的时候食品安全事件揭露的时候呼吁学外国重罚，现在又说罚过重，你们想怎么样啊！

而且还不止一个人这么想：
 

还有所谓的大V胡搅蛮缠，颠倒黑白：

 
“食品安全无小事，关乎每一个人，执法部门‘依法’查处并罚款，不正是规范市场秩序，维护食品安全的合理合法的举措吗？

中国的食品安全环境如此不好，严格点不是更能起到警示作用吗？食品更安全，不也是为了你好吗？”

以大众利益为说辞，确实很能把一些人忽悠瘸了，烧伤大V的评论区，就有一些人被说得五迷三道，不是扯古斯塔夫-勒庞和《乌合之众》，就是攻击“错误引导都是无良媒体的错。”

今天我就以20块钱芹菜罚款6万6事件，来揭开“罚款也是为了你好”的谬误。

真关心食品安全
不应该处理源头吗？

处罚决定书认定该商贩未履行“进货查验”义务，可是，作为整个蔬菜产业链的下游终端的商贩，不过是从批发商那里进货，批发商上面还是源头种植基地。商贩既没有专业的设备，也没有能力检测他们从批发市场进的蔬菜是否有微量元素残留，你不能要求每一个商贩都在卖出去之前再送检，这不现实。

所以，残超标，追本溯源也该去查批发和种植环节。但我在新闻里完全没看到榆林市市场监管部门有此意向，就算该商贩无法提供“不合格芹菜的进货方许可证明和票据”，你不直接处罚上游也能理解。

但商贩总知道是从哪里进货的，如果真那么关心老百姓的食品安全，那就按图索骥，再去抽查批发和种植环节啊，也许就能查出猫腻，为老百姓的食品安全立下更大的功劳。

但他们只罚了卖芹菜的商贩。

可，就算罚死一个商贩，又有什么用？只要不合格的蔬菜供应商仍在，一个小商贩不干了，还有别的小商贩继续进不合格蔬菜，老百姓的食品安全还是得不到保障啊。

真关心食品安全
为什么不做自我检讨？

如果我是一个卖菜的商贩，我肯定认为我进的蔬菜，都是经过你们市场监督管理局检验过的产品。既然我们商贩没有能力检验，得靠你们市场监管部门啊。

所以，如果当地的市场监管部门能够对蔬菜批发和种植环节，进行常规性的检验，形成监督压力，那批发和种植环节，肯定会有所收敛，那到下游零售环节，不就都是安全放心的蔬菜了吗？

可现在下游出问题了，那么不就证明监管部门在上游的工作没做到位吗？如果真心真意为老百姓的食品安全着想，这时候不该自我反思自我检讨吗？

可我只看到当地领导在国务院督查组的压力下，承认“确实还有点问题”“处罚有点过罚不当”，没看到对自己的工作有任何反思。

别觉得我苛刻，很多杠精不就是这么要求底层人民的吗？

真关心食品安全
为何一个月才出结果？

央视新闻对这件事的描述是这样的：去年10月的一天，他们购进7斤芹菜，当地市场监管部门提取2斤进行抽样检查，一个月后他们接到了检验报告，说这批芹菜检验不合格。

这就很奇怪了，真为了老百姓的食品安全着想的话，难道不应该上午抽检，下午出报告吗？这样才能够及时阻止不合格的蔬菜危害更多人啊！

当然，新闻说“涉案芹菜已售出，无购买者信息，故无法召回”，可商贩进货一般也都有固定渠道，这次的不合格，下次大概率可能还是不合格，一个月之后才出结果，在此期间，得有多少不合格蔬菜流到老百姓餐桌上，危害了他们的身体健康啊。

榆林市场监管部门就是这样关心老百姓的食品安全的？
其实，这件事里的迷惑性还不是最大的，“拍黄瓜”被罚5000块钱事件，才是一团浆糊。

有一类观点是这样：

制售凉菜本来就要办理冷食类许可啊，而且制售凉菜的卫生标准也比较高。罚款不也是希望大家都能吃到干净卫生的凉菜吗？被罚5000块有什么好喊冤的，不知道又有啥好喷的？别吃坏肚子又怪人家不管！

法律上，没有冷食类食品经营资质，却在售卖“拍黄瓜”，被罚并不冤。但大家之所以对此不买账，是因为质疑市场监管部门到底是为了罚款，还是真为了食品安全。

若真为了食品安全考虑，就应该像媒体所说的，“本应三位一体的服务、教育、处罚”，“在餐馆申办营业范围时就有工作人员提醒热食冷食有别，建议因应实际经营行为做好注册登记，也就不会有那么多令网友惊诧的‘拍黄瓜’案了。”

但现在却是轻事前服务，重事后处罚，简单罚款了事。至于是不是办了证就没有细菌了，饭店是不是用切了生肉的菜板切黄瓜，监管部门才不关心，也没有任何措施。

央视的新闻里说，督查组查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账，发现针对小微市场主体的50多起处罚中，罚款超过5万元的就有21起，而他们的案值只有几十或几百元。这不就是赤裸裸的证据吗？

人家不过是利用自己手中的职权，靠罚款创收罢了。

以为他们关心你的食品安全，真就有点自作多情了。

最后，我想起元代的一首小令，《醉太平·讥贪小利者》，用来形容他们，同样相当贴切：

夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求，无中觅有。鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油。亏老先生下手！

呸！

—The End—