这才是一个正常人的思维，该支持支持，该反对反对，一切以自身利益为出发点也没问题，就怕那些无脑的，遇事非黑即白，这也是轮子让人恶心的原因，只要你没有按它的想法讲话你就是洗地、韭菜、粪蛆，脑回路甚至比某些小动物都简单

以工代赈想法是好的，但是架不住歪和尚念好经啊。君不见哪次大规模国家行为没有贪腐，去年上海封城期间，哪些人发了？大家不会没有印象吧，官商啊

我不反对此法，唯一担心是落不到实处！

以工代赈，变相的发钱，至少不是完全放弃吧，哪怕是表面工作那

只能说你看到了表面现象，没看透本质，跟专家一个样人云亦云。

我的理解是安抚人矿

中宣部洗地文章。

作者说自己是工程狗（底层工作者），却处处站在统治者的角度考虑问题。作为一个奴隶，却处处有替奴隶主思考，这样子的蠢货，在动物界里都难以找到同类。
却从来没有看到从底层工程人员角度，思考问题。

中共政府以工代赈，【能够用人工尽量不用机械】。这是中共政府前国家主席、军委主席、党委书记江泽民愚民话术的破灭。江泽民思想中，说【生产力决定生产关系】，中共政府以工代赈政策，让江泽民的愚民话术，自动破灭。

以工代赈，是个狗屁逻辑措施。借用某位学者的话评价，（中共政府）为何不在此基础上雇佣10倍人员，改用汤匙筷子来施工挖掘，那样可以解决10倍人数的就业。

发帖辛苦

支持发帖

老兄对文革的看法还是有问题的。文革当然是文明的巨大退步。
一、不要因为文打了孔老二，就把文革定义为反对传统“文化”（比如等级制度等）的革命活动。文革打击孔老二的核心是儒法之争。内容很复杂，但其本质就是老毛对秦始皇的崇拜。这种大一统思想，特别是统一思想、焚书坑儒的做法，余毒至今。包括如今的所谓“法治”，就是法家的“驭民之术”，是奴隶时代的思想，与文明世界的法治相差甚远。
二、识字的问题不全是共党的原因，但绝对不是儒家思想的锅。中共以及文革对社会、文化（包括识字和科技）的破坏是巨大的。事实上，从1949到文革结束，知识分子反复被折腾。文革期间，大批知识分子被迫害致死，其中有大量是学校的老师。学生不上课，上课也是闹革命。后来恢复了高考，也只是恢复了高考，教育资源永远不能恢复了。30年的断层，说毁了一代人是轻的。对产业升级的阻碍是长期的。
三、儒家思想很复杂，有很多方面，当然有落后时代的内容。但是当今的儒家思想几乎异化为等级制度、忠君爱国的代名词。专门弘扬落后的内
容，用所谓的“传统文化”为统治服务，中共功不可没。儒家不是奴隶制，而中共想实现奴隶制。
没有人一出生就被定义为儒家信徒，这一切都是被统治者安在头上的标签。儒家也好，法家也好，只是挑选对其有利的内容，通过教育、宣传不断的灌输给民众，成为统治工具。
民众尊孔，所以不配进入文明社会，或者阻碍了中共融入文明社会，这种论断绝对不成立。事实上，改革开放以后，有过融入文明社会的尝试，但是被中共高层掐死了。而掐死的原因，纯粹是统治阶层为私利考虑，跟所谓尊孔没有任何关系。对比台湾的开放，差不多是同一时代。台湾也没有禁绝儒家，甚至凭空建了故宫，对其融入文明社会并没有造成障碍。

1024

反正农民工是越来越少 我们项目的农民工不会让自己的孩子再来工地了

城里厂子都要黄完了，村里人过完年打工都么地方，全闲着时间一长肯定闹事啊

之前出差去老美，当地人也有这个逻辑

沃尔玛上了自动结账的机器，所以收银员失业了，所以自动的玩意儿遭到抵制

但是抵制也没用，去老美让人挺震撼的是高度自动化， 无人加油站， drive thru的取款机....没办法，发达国家最贵的是人工

说明现在用工荒变成了就业难

感谢分享，工程狗一枚

1024

社会是分层的，

谢谢分享

我是看不懂的

1024

感谢分享

谢谢分享

1024