.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 城管车落水,围观群众竟无一人施救
本頁主題: 城管车落水,围观群众竟无一人施救字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
淦饮清钰


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1925
威望:848 點
金錢:26117 USD
貢獻:9999 點
註冊:2020-04-26

城管车落水,围观群众竟无一人施救


如某些人所愿,在墙内那篇关于幼儿园的文章被消失了。

 


其实都是围绕《人民日报》的观点在谈,并没有超出这个“考试大纲”,确实想不明白,这又是惹到谁了?

 


还有另一篇是关于4岁幼儿的所谓“不当言论”,也莫名消失了。

什么叫价值观的撕裂,这就是吧!

言归正传,今天聊的是城管。

4月24日,扬州市。

就是“烟花三月下扬州”那个扬州。

读大学时去扬州同学家里玩过两天,对扬州印象很好,繁华,精致,有人情味。那时候,街头还没有城管,大排档、小龙虾、夜啤酒、美女如织。

说到美女,扬州美女不但肤色好,身材也格外好。

扬州人明事理,有个性,我喜欢。

事发当日,一辆城管的车不知道为何,居然开进河里了,是为了群众利益操劳过度?还是因为其他什么原因,反正就是掉河里了。

神奇的一幕出现了。

大家都知道,车落水是很危险的,很多乘客就因为被困车里而活活淹死。

万分紧急的时刻,群众们居然站在河边观望,竟然无一人下水施救。

 
 


好在,河水并不深,被困车里的三人爬了出来,站在车顶等到119救援,顺利脱险。

这届群众,有时候吧,怎么说呢?

反正有人把视频发到了网上,然后,舆论哗然,这届网友居然没有痛斥围观群众的冷血,也没关心三人的安危,而是:

 
 
 
 
 


还有很多,就不贴出来了。

城管存在有没有必要,这个问题我们讨论毫无意义,也影响不了什么。

客观现实是,无论他们对城市的市容市貌,街头秩序做出了多大的贡献,但民众不买单。

不仅仅是新闻上,就是我们日常生活中,也能看到这样的场景。

 


如果说,这仅仅只是一个案和孤案,恐怕也不至于让民众如此反感。

 


尤其是孩子这仇恨的眼神,记忆深刻。

时常在想,要是这帮城管面对自己的父母,自己的亲人,自己的孩子,能下如此的恨手吗?

是什么让他们丧失了最基本的人性和底线呢?(有机会开一贴展开说)

有人说,现在城管素质不一样了,动辄招聘的都是大学生,甚至研究生,不比以前社会上招募的地痞流氓,所以执法会越来越文明了。

那看看最近最火的农管,网络上的负面消息也很多,感觉是直接在赴城管的后尘。(有机会把关于农管的帖子发出来)

其实,提高人员素质只是一方面,而最重要的一方面,是任何执法权都需要监督,都需要制约,一切权力都只能在法律之下行使。

离开这个最基本的条件,全部招聘博士也不会有本质的改变。

文明很远,但文明也很近。

赞(152)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-28 20:06 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 11-19 12:34