.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 调休制定参与者建议重新考虑政策
本頁主題: 调休制定参与者建议重新考虑政策字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
中郎酱


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:335
威望:101 點
金錢:471447 USD
貢獻:54400 點
註冊:2023-05-11

调休制定参与者建议重新考虑政策

近日,中国旅游协会休闲度假分会会长,曾参与调休、黄金周等公共假期安排建议的魏小安在谈到调休时表示,目前的双休制度和长假调休并没有完全满足大家休息休闲的需求,“调休调得乱七八糟,上面不满意,老百姓也不满意。”
端午假期刚过,“调休”话题热度又起,很多网友看到,连调休政策制定的参与者都觉得“调休”有问题,于是兴致勃勃地点进来,然后又意兴阑珊地点出去。因为,魏小安专家这番话,仍然没有真正说到大家心坎上。
 
魏小安表示,他曾经提出过“隔周双休”的方案,也就是一般所说的大小周,然后单休周攒下来的假期,在每个季度凑一个结构性黄金周。这就已经让很多“双休捍卫者”们感到不安了,因为不少企业连正常的双休都保障不了,企业负责人从内心都不认为员工应该双休,怎么可能还让员工攒假呢?
 
据魏小安统计,算上双休日,中国人每年有1/3的时间都在休假,假日制度总体来说叫做“115天假期”,在国际上基本上是中等水平,也就是说,假期并不少。而专家的计算结果,显然与大部分劳动者的现实体验是不相符的。有网友表示,全国有多少人可以保证双休?纸面上的假期都能算假期了吗?
 
但话说回来,虽然现在大家一提起“调休”,仿佛都恨得牙痒痒,但是在法定假期不增加,带薪年假没有全方位落实的情况下,真的取消“调休”,会全民皆大欢喜吗?恐怕不然。比如这个端午假期,调休一个周末就能连放三天,不调休的话,端午节当天放一天,得回来再上一天班,然后再休双休,这样磕磕巴巴地放假,真的能让大家都满意?再比如,春节如果不调休,根据现有规定,法定假期只有三天,谁能休得畅快?很多工作在外地的人,恐怕回一趟家都难了。
 
所以,问题的症结并不是在于调休,而是怎么调。部分假期调休之后,需要连续多日上班,打乱了生活节奏,影响了工作效率,让人感到格外地疲倦;另一方面,调休让正常的放假有一种“恩赐”感,看上去放了三天假,但实际上有两天都是靠额外加班挣来的,但是在老板或领导的印象中,你好像就是实打实地放了三天假,这种“假装放假”的感觉,让人厌烦。
 
魏小安提出,调休政策应该解决“我的时间谁做主”的问题,除了公务员、教师等特殊群体,其他多数人怎么休假,不应局限于法定节假日,而应该灵活调配,按需休假。但是,现在很多企业是连最基本的双休都舍不得给劳动者的,很多人一年就指望着“法定”的权威性来休假,在这样的情况下,过于信任企业的“良心”,很可能只会让大家的休息休假权更加没有保障。
其实,经历了这么多次讨论,大家的诉求其实很明显,并没有人要求一天到头总在放假,大家只是希望不要强行拿隔得太远的周末,强行去凑小长假,并适当增加春节这样特殊重大节日的放假天数,以及强力推进落实带薪年休假,让各类病假、事假、探亲假不再那么难请,督促用人单位严格执行法律规定,保障劳动者休息休假的合法权益,对违法违规的企业进行处罚和曝光。让所有假期能够落到实处,休出获得感,让大家真正能在假期中放松身心,恢复精气神,这才是取消“调休”背后,真正的民心所向。

赞(93)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-26 22:12 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.00(s) x3, 11-20 07:15