.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 浅谈巴以冲突
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:896
威望:337 點
金錢:9096 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

浅谈巴以冲突

浅谈巴以冲突

作者:三公新解/sangong3000
 
最近,巴以冲突(严格说是以色列和哈马斯的冲突,或者叫战争,因为以色列已宣战,另外,哈马斯不代表整个巴勒斯坦)的新闻基本覆盖了之前俄乌冲突的热度,就是说,焦点被转移了,对某些人而言,也可以说,利益点被转移了。这个方法,本人认为,可能会在台海问题上被使用(至于原因,之前文章没有发布成功),这个道理,好比“月明星稀”,就是,你要转移一个问题,就暴露一个更大的问题,那么,之前的问题就被覆盖了。

另外,本人还想说明一点,作为普通人,没有必要太关注这样的事,因为对我们影响太小了,我们普通人应该关注和思考如何让自己变得更好。这其实就是本末倒置的问题,我们总有一些人,花大精力去关注或参与与自己关联度极少的人事物,这个情况,本质原因是,没有目的性思维方式。像关注巴以冲突,就好比我们学习历史,我们不是为了知道唐朝那天建立的,李世民怎么发生宣武门事件,而是去思考,为什么李世民要发生宣武门事件,或者,巴以冲突给我们什么启示。

这里,就是涉及本人之前文章提到的一个理念:分析问题要客观,做决策要有立场。这是因为,可以说,所有人都是自利的,包括那些所谓虔诚的信徒,看着是为了信仰,本质还是为了自己及自己的利益体,这个观点,历史文章有专门介绍。

目前,就巴以冲突事件,基本有2个观点或态度,即,要么支持以色列,要么支持巴勒斯坦,或者说,很多人在讨论谁对谁错的问题。其实,很多时候,讨论谁对谁错,本身就是一个bug,对错有意义吗?当大炮轰炸你时,你再对,多占理,多正义……,都会随着爆炸声消失。所以,讨论谁对谁错,很多时候,没有意义,最后讲的就是实力,就是我们说的丛林法则。当然,很多人不认可我们的观点,在这个世界,这个宇宙,本质遵循的就是丛林法则。我们的现有规则,需要一定的条件和约束,一旦这些约束消失,基本所有人都会回归动物本性。

有时,如果你深入去思考问题,就会发现并证实,世界本质就是遵循的丛林法则和自利原则。就巴以冲突,支持以色列的,主要有2大类,第1,同情以色列被哈马斯突袭的造成的伤亡,以及哈马斯这次袭击中无差别的杀戮,这是从事件起因的角度。第2,完全从利益角度,即以色列就是我的盟友,我就是支持你。世界就这么简单,因为我和你利益一体的,我就是支持你,没有对错没有正义没有规则。就好比俄乌冲突,国内支持俄罗斯的人,大部分就是这样的思维方式,因为,从规则角度,俄罗斯就是赤裸裸的侵略,但那些人还是支持俄罗斯。这2大类中,第2类的理由简单粗暴,事实也是如此。但是,对于第1类的人,他把起因只向前分析了一步,而没有再往前去分析推理,即,为什么哈马斯会无差别攻击以色列,因为,以色列已经把巴勒斯坦蚕食的快消失了,从这个角度,哈马斯是在维护自己的利益和权力,即,之前是因为以色列的过错或非正义,才导致了哈马斯的突袭行为。讲到这里,大家发现没有,事件的成因是一级一级交替的,从对错角度或者正义角度,一般是对错对错对错对错……,即我们讲的因果循环和报应,这样往复循环,所以,从对错和正义角度,根本没有答案,也没有结果,你认为谁对,肯定有理由,同理,你认为谁是正义的,也肯定有说辞。就好比一些争议的领土,历史上哪个朝代这里是属于谁的,但你想过吗,在这个朝代之前,又属于谁呢?所以,这些都是一种说辞而已。

相比于上面的立场,还有人是支持巴勒斯坦的,这主要也有2大类,第1,主要因为立场和利益因素,比如都死穆斯林国家,都有同样的信仰,也就是没有对错或正义等角度,纯粹是利益或立场原因。第2,主要就是同情心,主要是因为巴勒斯坦人太惨了,以色列太强势了,这种鲜明的对比,让同情心泛滥的人,会毫无理由的支持巴勒斯坦。

所以,大家发现没有,除了丛林法则,就是根据实力确定的结果,都是没有答案的,总能找到各种理由和说辞。但是,世界的本质就是丛林法则,国家如此,个人其实也是如此。

这个观点,肯定有很多人不认可,接受不了,这也正常,否则,社会就不会太过安定,毕竟,就像阶层,权贵永远是少数,稀缺性本身就是一种资源的形式,对于普通人而言,只能去争取,因为社会的存在,需要大部分底层的存在,否则,就无法体现和衬托权贵的优越性和稀缺性,这也是自然规律之一。

正义,这个词本身就有欺骗性。哪里有什么正义,最多也是局部存在,这好比,一碗有一颗老鼠屎的粥,你说它有被污染吗?有些人是整碗倒了,有些人则是扔掉有屎附近的粥,其他继续吃。这种处理方式,就是每个人对正义的理解,当然,这两种人都会存在,所以这个世界才充满矛盾且精彩无比。

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(102)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-14 19:07 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-19 12:23