能开屏的孔雀都是雄性，反倒是雌性孔雀显得有些平平无奇，这也揭示了自然界中的一个规律，雄性往往会比雌性生的更加美丽，为何在人类身上却是反其道而行之？
![]()
大自然里的雄性动物，尤其是鸟类里，雄鸟一般都比雌鸟要漂亮许多，那些颜色艳丽羽毛精美的鸟类几乎都是雄鸟，相比之下雌鸟几乎不怎么会被人们注意。哺乳类动物也有这个情况，比如雄狮就有着一头威武的鬓毛，雌狮看起来更像是大猫，而且主要的捕猎任务也是在雌狮身上，雄狮反倒是个软饭硬吃的家伙。
![]()
其实动物界的雄性为了美丽外表牺牲了很多，狮子只是其中一个案例，就拿开头提到的孔雀来说，雄孔雀拖着如此长的尾羽，飞行起来必然是不太方便的，速度也比较慢，相比于雌孔雀一旦遇到天敌，其生还的概率就低了很多。这本身就是自然选择的结果。
对于动物来说，其生命中唯一重要的任务只有一个，那就是将自己的族群繁衍下去。而雄性既然在生存性上欠妥，如何在短暂的生命里有效的吸引雌性与其进行交配就是其生物进化最主要的方向。为了博得雌性的钟爱，雄性动物就只能开始争奇斗艳，通过内卷的方式获得繁衍的优先权。
![]()
再加上在动物世界里，雌性其实才是其族群的领导者，因为动物绝大多数的生殖成本都是雌性动物来承受的，雄性提供的只是一个精子，接下来繁育后代的重任几乎都是由雌性动物负责，像海马那一类雄性生育的动物毕竟是少数，大多数动物的雄性只需要每年在交配季亮个相即可，根本没有其他的作用。
这就导致了整个动物世界是雌性选择与其交配的雄性，但动物毕竟不是人，人可以评判另一个人的外表和内在，但对动物来说，越靓丽的外表就意味着越优良的基因，所以只能通过外形特征来争取交配权，这才让动物里的雄性一个比一个好看。
![]()
复杂的人类社会人类作为一种高级动物，为何却没有继承自然界的这一特点呢？这是因为人类文明发展导致社会形态变化所致。在远古时期，世界上各个人类部族其实都是以女性为主导，因为那个时候人类的生存方式还很原始，女性不光负责繁衍下一代，还要烹制食物和制作日常用品，既然干的比男性多，自然社会地位也比男性更高。
![]()
但随着人类文明的进步，尤其是工具在社会生产中的大量应用，男性的生理优势开始出现，所以男性成为人类社会发展的主要力量，地位开始逐渐超过女性，人类也从母系社会进化为父系社会。男性足足把持了社会话语权和主导权5000多年的时间，女性为了在父系社会中获得更好的社会资源和繁殖资源，必须通过靓丽的容貌来获得关注。
![]()
直到今天这样的状况仍未得到改变，以绝大多数男性和女性来说，女性的容貌始终是博取男性喜爱的第一生产力，而女性对于男性的社会资源和自身实力看得很重，包括但不限于社会地位、经济能力以及颜值，和动物世界的评判标准本质上并没有区别，都是为了获得更优质的繁衍资源。
![]()
不过随着人类思想文明水平的提升，人类社会也正在发生转型，平权运动的出现就是一个例子。对于现代人类来说，男性在体力上的优势其实已经无法主导人类社会的根本发展，智力和脑力更被看重，这也以为在男女对于社会的发展来说并不存在地位高低和能力不均，谁能创造更大的价值谁就能获得社会的主导权。
同时科技的发展也进一步缩小了男女生理条件上的差异，最明显的例子就是各国军队对于女兵的态度。过去人类的军事发展还没有那么先进的时候，各国女兵主要都呆在战争后方，从事后勤、文书以及医护工作，但近年来越来越多的国家开始招收女兵，尤其是一些高技术军种。
![]()
以美军为例，美国海空军的一线战斗岗位都有不少女兵服役，包括战斗机飞行员和战舰船员，这是因为海空军作战不像陆军会直面敌人，男性相比于女性的体能优势没有那么大。同样是操纵战争机器，性别其实并没有高低之分，也不能决定战斗力的高低。
![]()
随着地面战向着信息化和智能化方向发展，一些国家在陆军的一线作战单位里也开始出现女兵，比如我国军队。其实我军对待女性参军一直都没有太多限制，甚至早在革命时期就成立过红军妇女团这样的女性战斗单位，在战场上给敌人十分沉重的打击。
![]()
现在的解放军更是处处能看见女性的身影，在装甲部队里有女性坦克车组，步兵单位里也有女性步兵，甚至于特种部队也会招收女性成员。虽然相比男性，女兵的训练考核指标一般都会有一些降低，但这并不妨碍他们成为战场上的可靠战斗力，考虑到女性在心理和外表上的优势，女兵往往在战场上能够发挥比男兵更大的作用和主动权，以更小的代价获得意义更加重大的胜利。
赞(71)