1000万毕业生，多了
1000万新生儿，少了
35岁就业，老了
60岁退休，早了
这是不是很扭曲的一个现象。
很多人都以为，经济萧条，是市场没钱了。
实际上不是，这就是为什么数据一直“向好”、我们的感受却是“越来越差”。 从数据上来看，整个金融体系中的钱很多，广义货币量仍然保持在高位，甚至增速也超过GDP的增速。
本质上是这些钱不流动了，都沉淀在了银行体系内部。变成存款、国债等低风险资产，或者有些人会选择提前偿还房贷。所以狭义货币量可能在持续下跌。 那么，大量广义货币到底在谁的手里呢，在富人手里。所以，经济萧条，并不是市场没钱，而是穷人没钱了。
富人的钱再多，他们的消费也是有限的，而穷人想消费，但没钱，这就逐渐导致市场的产能相对过剩，企业开始内卷，大家都把利润干到了极低的水平。 而当企业利润减少，他们也就不扩大投资了，甚至会缩减企业规模，减少工作岗位，这就让员工的收入进一步下滑，穷人更加没钱，预期不好，更不愿意也不敢消费。 这个过程主要有两种方式，一个是让穷人有钱，提高其收入水平或者直接发钱，这简单直接有效，欧美已经在2020年示范过一次了。 另外一种方式就是企业继续卷，直到多余的产能撑不住了退出了，市场才会出清，然后迎来新一轮的经济周期。社会本质是一场分配的争夺。无论什么国家，从古至今都是一种分配的游戏，社会永远都有富人和穷人，有呼风唤雨的人和穷困潦倒的人。
因为社会的资源分配所谓的公平分配，最后会流入那种最会使用资源的人。 无论任何朝代，任何国家形势，最终都会因为贫富分化而剧烈动荡，只是这个时间的长短而已。
顶层的吃不饱，就会对内掠夺下层，下层就会反抗，最终酿成社会动荡。 欧美国家的经济运行方法，美国是顶层的掠夺全世界的资源，中层是高端白领和金融精英协助做事，下层就是被美国的底层救济制度和普通服务岗位兜住。
社会只有兜住基础的民生，也就是就业、要么就是吃穿住行兜住，不然就会发生动荡，所以当下中国的失业率增加并不是好事。 这也是为什么我们国家特别强调制造业，因为没有制造业，就没有底层的就业，就没办法解决广大的民生问题。 世界所谓的政治，本质都是经济，基本上都是利益的分配和争夺。
赞(106)